> ne pas "monter" pour durer + longtemps permet de surmonter la mauvaise passe,
> par contre à la fin de celle ci faut grimper aux rideaux pour vite sortir du trou...
Tu attends donc quelques gains avant d'augmenter ta mise, une fois que tu les as obtenus tu charges la montante avec les pièces que tu aurais logiquement dû utiliser après le 1er gain, j'ai bon ?
Sinon j'ai adoré ta métaphore, je vais essayer d'en faire autant
Tu attends d'avoir quelques satisfactions, avant de monter ta mise, une fois que c'est fait tu augmentes la cadence de l'augmentation en te servant mises que tu as économisées lors de la phase préliminaire.
Mouais ... j'ai encore du travail.
Bonsoir à toutes et à tous,
la méthode OSCAR ressemble à la méthode en dents de scie, non ?
@+
FYP
C'est seulement une progression
Bonsoir à toutes et à tous,
j'ai déjà lu cette article, sans bien adhérer à sa philosophie. Je considère que ce n'est pas une bonne approche.
@+
sans bien adhérer à sa philosophie
Moi j'vois surtout des maths avec des additions et des soustractions
@ Artemus 24 : si tu vois une conclusion dans cette phrase : j'ai fais + 12 en 50 coups ..... c'est que tu ne sais pas lire ou alors tu ne connais pas le sens du mot conclusion .
Te casses pas trop la tête avec ce que je dis Abysse, si je fais une métaphore c'est pour rester dans la généralité car mes petits systèmes personnels sont sujets à variations et n'ont pas d'intérêts pour le forum.
Il y a sans doute une infinité de manières (systèmes?) efficaces de jouer donc je cherche les idées directrices :
(j'essaye avec d'autres mots ,c'est simple et généralisable)
- quand on perd rester à la mise mini permet de surmonter la mauvaise passe sans emballer les mises,
- au 1er gain il s'agit de rattraper au + vite le bilan négatif pour stopper la partie,
- la partie est stoppée au 1er gain d'1 mise (=> merci Oscar !)
> ces 3 points me semblent très interessants pour la gestion des mises sur une attaque (à choisir) des CS.
Voilà tout ce que je voulais dire par la petite métaphore...
après chacun fait sa cuisine perso :
- choix de l'attaque (pour moi hyper simple car 1 chance/2)
- comment baisser la mise et à quel niveau,
- comment remonter et à quelle vitesse,
etc...
j'espère que c'est + clair ?
(tiens en parlant cuisine tu m'a donné faim,jvais croquer,tchuss)
Bonsoir à toutes et à tous,
@ Ludovic : qu'est-ce qui te dérange dans ce mot ?
Après tout, tu le dis avec une certaine satisfaction pour démontrer que tu fais mieux que Gérard ! Oui et alors. Je suppose que plusieurs personnes peuvent en faire du autant ! Et cela ne prouve strictement rien. Je le répète encore une fois, nous ne sommes pas sur ce forum pour faire l'étalage de nos possibilités artistiques mais de contribuer à trouver une méthode gagnante sur le long terme.
Le reste n'est que de la poudre aux yeux !
@+
Quand je joue la méthode Oscar : + 1 piéce après un gain et rester sur la même mise en cas de perte, j'utilse l'attaque de Crésus (attendre un équilibre des rouge et des noirs, 6 rouges et 6 noirs, puis jouer la sortante en comptant sur une cassure de l'équilibre)
Le problème est que dans une salle de casino l'attente peut être longue, à moins de jouer sur plusieurs table en même temps, mais dans les salles de moins en moins de tables fonctionne ensemble.
J'ai connu cette "méthode" de jeu d'un retraité qui jouait tous les jours au casino de trouville dans les années dans les années 1995. Il pratiquait cette méthode depuis plusieurs année 1 à 2 heures par jour, dés qu'il avait gagné ses 500 francs il partait, d'aprés lui cela doublait le montant de sa retraite. Je me suis trouvé de nombreuses fois avec lui, et je ne l'ai jamais vu repartir en ayant perdu les 1000 francs (environ 65€) qu'il avait amené.
Bonsoir à toutes et à tous,
@ Ludovic : qu'est-ce qui te dérange dans ce mot ?
Après tout, tu le dis avec une certaine satisfaction pour démontrer que tu fais mieux que Gérard ! Oui et alors. Je suppose que plusieurs personnes peuvent en faire du autant ! Et cela ne prouve strictement rien. Je le répète encore une fois, nous ne sommes pas sur ce forum pour faire l'étalage de nos possibilités artistiques mais de contribuer à trouver une méthode gagnante sur le long terme.
Le reste n'est que de la poudre aux yeux !
@+
Si tu parles du mot conclusion il ne me dérange pas , mais ce n'est pas une conclusion . Comme tu dis cela ne prouve absolument rien et si tu avais lu le topic de discussion du début à la fin tu saurais que ce que je disais allait dans ce sens . Maintenant ce n'est plus possible et ce n'est pas grave . De plus tu n'as pas à dire au membres de ce forum ce qu'ils doivent y faire et si le long terme ne les intéressent pas moi ça me pose pas de problèmes ,après tout le long terme ne peut intéresser qu'un immortel .
De plus, tu n'as pas à dire au membres de ce forum ce qu'ils doivent y faire et si le long terme ne les intéressent pas, moi, ça me pose pas de problèmes, après tout le long terme ne peut intéresser qu'un immortel .
Le long terme détermine si un système est efficace ou pas. Il ne s'agit pas de jouer indéfiniment !
Je n'impose rien à personne, mais je croyais tout simplement que le forum était consacré au jeu de la roulette mais pas à des règlements de comptes personnels.
@+
